足球比赛中，球员受伤倒地导致比赛暂停的情况屡见不鲜，但很多人误以为“只要有人倒地，裁判就必须吹停比赛”。实际上，根据国际足联《足球竞赛规则》第5条和第8条，裁判是否中断比赛，取决于伤情的严重程度以及是否处于有利进攻阶段。轻微擦伤或短暂不适通常不会立即中断比赛，而严重受伤（如头部撞击、无法自主移动等）则必须马上停止比赛。
中断后的恢复方式有讲究
一旦裁判因伤情吹停比赛，恢复方式并非统一用“坠球”。规则明确指出：如果比赛中断前没有出现犯规，且中断原因与双方均无直接责任（如突发伤病），则在球最后所在位置以坠球方式恢复比赛。但如果中断前存在可判罚的犯规行为——哪怕该犯规未被立即识别——裁判仍可在回看VAR或回忆后，改以任意球、点球等方式恢复。例如，若球员在对抗中因对方危险动作受伤倒地，即使当时未吹哨，事后确认犯规成立，仍应判罚相应任意球而非坠球。
值得注意的是，若球员在明显无对抗情况下自行滑倒或抽筋，裁判往往会让比赛继续进行，直到死球状态再处理。这是为了避免滥用“假摔”干扰比赛节奏。此外，在青少年或业余比赛中，出于安全考虑，裁判可能更倾向于及时中断比赛，但这并不改变规则本身的适用逻辑。
近年来VAR的引入也对伤停判罚产生间接影响。虽然VAR不能直接介入“是否因伤中断”的判断，但它能帮助裁判回溯中断前几秒是否存在应判未判的犯规。这也解释了为何有时球员倒地后比赛继续，但几分钟后却突然判给一方任意球——并非裁判“临时变卦”，而是基于规则对中断前状态的重新认定。
说到底，“受伤倒地就该停赛”只是大众的直觉认知，而规则真正关注的是：中断是否必要、中断前是否有违规、以及如何公平恢复比赛。理解这一点，或许能减少不少对裁判“不悟空体育作为”或“乱判罚”的误解。